Commentaires du blog: A la découverte de notre medecin intérieur

Commentaire de muriel

Thu, 29 Oct 2009 18:13:37 +0100

je viens de rencontrer frère antoine, pas eu besoin de toucher au tabouret, nous étions 3 sur la banquette, face à l'une des plus belles vues du monde et devant son profil lumineux.. Du bonheur.

Commentaire de Danielle

Tue, 17 Mar 2009 11:32:00 +0100

Merci pour cette chanson et ce merveilleux blog.
Nous avons quarante millions
de raisons pour échouer,
mais pas une seule excuse.

Rudyard Kipling

Commentaire de Magali

Wed, 11 Feb 2009 17:48:07 +0100

Merci à vous Rivat d'être passé et d'humer les bonnes senteurs naturelles de ce blog !

Commentaire de Magali

Wed, 11 Feb 2009 17:46:38 +0100

Derrière mon écran Marseillais mais pas trop devant ce blog que je n'alimente plus faute de temps. En Sepembre un nouveau blog ou site devrait fleurr présentant plus mes activités.
Merci d'être là et si ne plus vous vous sentez bien !!!

Commentaire de Magali

Wed, 11 Feb 2009 17:44:57 +0100

Oui effectivement Ryokan (fan de manga ?).
L'alimentation doit être adapté à l'individu. Un terrain colitique par exemple moderera l'apport d'aliments crus car ce serait trop irritant. L'importat est de faire des tests et de voir ce qui nous convient. L'idéal d'après moi étant d'avoir uen almentation variée... aussi pour le plaisir !

Commentaire de Magali

Wed, 11 Feb 2009 17:42:39 +0100

Merci pour ton intervention Juliette qui enrichi les raisons de prôner le végétarisme !
L'essentiel est que chaque humain puisse faire ses choix mais en toute connaissanec de cause et responsabilité. Bonne route !

Commentaire de Magali

Wed, 11 Feb 2009 17:40:09 +0100

De rien Cerise, Merci d'être passé sur ce blog non actualisé !

Commentaire de cerise

Sat, 31 Jan 2009 17:37:55 +0100

Merci pour les mots sur la cystite...J'en fabrique jamais et là pouf! Alors je voulais savoir un peu ce que mon corps disait et que je n'entendais pas... Ca me parle cette histoire de territoire... merci cerise la cerise

Commentaire de juliette

Mon, 26 Jan 2009 12:59:30 +0100

bonjour magali je voulais intervenir concernant les raisons du végétarisme. Effectivement, les réalités montrent que les conséquences dûes à notre consommation de chair animale sont nuisibles à tous les niveaux: pollutions des eaux et de l'air, déboisement, affamation du tiers monde, épuisement des terres, et destruction de notre corps qui n'est pas fait pour absorber les protéînes animales (voir le rapport Campbell). Je pense que la nature est très bien faite, et, qu'à l'image de nos somatisations quand nous sommes dans des pensées qui s'éloignent de l'amour et de la confiance, la nature nous montre bien que utiliser les animaux pour notre propre plaisir ne fonctionne pas, car cela ne nous met pas sur la voie de la véritable compassion. Comment l'humain peut-il se rapprocher de l'amour et en même temps continuer à croire que l'animal est à son service pour venir colmater ses manques, ses ennuis, ses peurs? Je pense que nécessité fait loi. Il y a des lieux où l'humain a encore besoin de l'animal pour survivre. Et souvent, dans ces lieux (pôle nord, mongolie, etc...) l'humain témoigne d'une grande gratitude envers l'animal. Dans nos société modernes, plus rien ne justifie l'utilisation de l'animal, que ce soit dans l'alimentation, l'habillage, la médecine, les loisirs. Alors de continuer à le faire n'est-il pas la plus grande marque de violence envers la vie, et donc envers nous-mêmes? Je pense que l'animal est là pour nous apprendre la réelle compassion: celle qui nous amène à tenir compte des intérêts d'un autre, aussi petit et faible soit-il. Et c'est pourquoi je suis végétarienne: pour exercer la véritable compassion, dont les humains en seront les premiers bénéficiaires. juliette

Commentaire de ryokan

Sun, 25 Jan 2009 23:39:27 +0100

Aliments crus ou cuits ? * Bien que l'alimentation crue soit parfaitement indispensable pour une bonne santé, est-ce-que l'on peut s'en nourrir exclusivement ? Et si ce n'est que la dose qui fait le poison? Par expérience, manger uniquement cru peut aboutir à une dénutrition ! Et s'il fallait une grande capacité digestive et une bonne flore pour extraire l'energie des aliments crus ?

Commentaire de CLO

Wed, 14 Jan 2009 15:11:36 +0100

JE DECOUVRE CE SITE ,J'Y SUIS BIEN ! ET vOUS ??? Où ETES-VOUS ? A BIENTOT !

Commentaire de RIVAT

Wed, 14 Jan 2009 14:57:38 +0100

je découvre,je regarde,je lis. Je me promène sur un sentier qui "sent" ce que je cherchais:c'est à dire ,ces petits détails remplis d'une " odeur " ,celle qui signifie: le NATUREL .Et je suis BIEN ici . MERCI .

Commentaire de Magali

Sun, 30 Nov 2008 20:58:58 +0100

Merci sony pour la suite de ton message qui approfondi tes idées !

Parfois il faut bien un roman...

Aller en arrière, ce n'est jamais possible. La terre a changé, les hommes ont changé ! Mais on peut reconnaître les erreurs du présent, s'inspirer de fonctionnements anciens et les améliorer. "Cultiver le passé pour enfanter l'avenir" aime bien dire mon cher et tendre...

J'aime bien ton idée d'ouvrir les yeux, c'est important et pas facile car on a tendance à vivre dans la brume. Détruire les cités, les centres commerciaux tels qui sont oui et surtout reconstruire des habitats sains, revenir à du commerce de proximité avec des produits qui poussent dans une terre respectée et moins traitée... Je dis oui ! Sortir du "consomme et tais toi" et oser une simplicité volontaire.

Quant à manger mieux (autant que faire se peut) ce n'est pas, selon moi, pour se sentir moins coupable mais pour se sentir plus responsable et en harmonie avec soi même. Pour qu'il y ait à manger pour tous avec cette qualité là j'en reviens à la baisse de consommation de la viande. Quand on mange un boeuf on mange en même temps tous les végétaux et touet l'eau dont il a eu besoin pour vivre te grandir avant d'être tué. La viande est énergetivore.

Quoi qu'il en soit je ne suis jamais contre les rêves, surtout lorsqu'ils sont doux et l'on peut rêver tout en restant quelqu'un de concret et d'objectif.

A bientôt sony.

Commentaire de sony

Sun, 30 Nov 2008 16:46:07 +0100

tout ceci n'est pas etre péssimiste, mais objectif. Le retour en arriere ce n'est pas tellement manger que des carottes, mais vouloir des animaux qui vivraient tous à l'air libre, des légumes sain et sans aucun produit chimique..etc. Le sens dans lequel ce problème est pris ressemble exactement aux problème des prisons francaises..il y a trop de monde dedans? alors les violeurs ressortent tous les 2mois et ils recommencent à 80%.. Et d'autre sont laissés en liberté.. Pour arranger le monde pour nos enfants il faudait revoir tout le système des grandes surfaces pour commencer, apprendre aux gens à ne plus etre obliger de consommer (le fameux retour en arrière quand les hommes n'avait pas un besoin vital de supermarché)....Etc Alors il est certain que vérifier ce que l'on mange apporte un plus niveau psychologique, on se sent moins coupable que les autres, et si les sources sont "sures" il y a moin de risque de maladies graves à long terme. Mais on est bien trop nombreux pour que tout ceci soit mieux .. et le nombre d'habitant ne cesse de s'accroitre.. alors il faut à manger pour tous..et rapidement avec de moins en moins d'espace de culture, et d'élevage. (je ne suis pas pour les pésticides, ni pour le mauvais traitement des animaux, mais avouons que changer ca et un doux reve comme l'etait le communisme en URSS, l'Homme est bien trop tordu, profiteur et avard). Une seule solution, ouvrir les yeux, ou revoir la natalité dans le monde entier, et detruire des cités, des centres commerciaux pour en refaire de grandes plaines avec des animaux en forme, des legumes moins traité.. car les VRAIS "bio" était nos lointains ancetres.. (retour en arrière). PS: de rien pour les passages,se blog est pas mal, et désolé d'avance pour mes "romans" surement pleins de fautes. ciao

Commentaire de Magali

Fri, 28 Nov 2008 15:45:28 +0100

Bonjour Sony,

Je n'avais pas la prétention dans cet article de faire la liste exhaustive de ce qui pourrait être changé dans le monde. Je ne suis ni dans l'industrie ni dans l'agroalimentaire et il ne me sert à rien d'envisager ce qu'ils pourraient faire pour un monde meilleur.

Je réflechi à ce que je peux faire à ma portée et ici au niveau de mon alimentation. Libre à vous de penser que toute action individuelle soit "du pipi de chat". En ce qui me concerne ce ne sont pas mes croyances. Toute action, même infime, a une répercussion.

Quant à la comparaison de "retour en arrière" ou de "manger une carotte" à la description que je fais du régime que je prône qui est bien loin de tout excès... Avez-vous bien lu mon article ? Un régime limitant la consommation de viande est un retour en arrière ? Cela est peut-être votre conviction, mais pas la mienne.

Chacun a le droit d'être défaitiste, pessimiste et négatif quant à la vision de demain et c'est peut-être votre cas. Toutes les couleurs d'opinions font l'harmonie de notre société ! Seulement ce n'est pas le regard que je porte sur mon potentiel d'action et le monde que nous pouvons construire !

Bonne journée à vous ! Et merci d'être passé sur mon blog.

Commentaire de sony

Sun, 23 Nov 2008 18:25:59 +0100

mouai... faut pas manger d'animaux parce que d'autres meurent de faim alors? Mais alors faut interdire aussi de faire plus d'un enfant par foyer, et tuer tout les africains qui font tant d'enfant...ca laisserai tellement de céréales.. Tu as oublié de compter tout ce que les industries et les paysans jettent dans les égoux .. Si on mangait qu'une carotte par personne et par jour aussi tiens et puis plus boire mais lecher l'eau des toilettes en tirant la chasse.. Lol le monde est comme ca, meme en voulant (ou en se faisant croire qu'on est les sauveurs du monde bin on fera rien du tout c'est du pipi de chat , comme les écolos qui polluent plus au final avec leurs conneries. Parce que pour faire le monde que vous avez en tete faudrait revenir 1000ans en arriere, seulement ca personne ne le veut et personne n'en est capable, ni les autres, ni moi ni toi...

Commentaire de marcel et evelyne HARO VOLPES

Wed, 29 Oct 2008 08:34:25 +0100

gros bisous magalie ton blog est super il faut que je te voies pour clara 3ans et demie qui souffre d'épilepsie depuis 2ans nous avons besoins de conseils MERCI

Commentaire de Magali

Sun, 19 Oct 2008 11:01:51 +0200

Bonjour gn !
Et oui ! l'evidence pour certains ne l'est pas pour d'autres... Nous vivons en apparence dans le même monde mais si peu au final !
Merci pour votre description de l'interaction corps-lumière ! Votre vision est très enrichissante !
Comme vous dîtes : nous "respirons" la lumière, nous sommes lumière !
Bonne journée à vous,
Magali

Commentaire de Magali

Sun, 19 Oct 2008 10:58:17 +0200

Je me tâtais pour faire un article sur le chlorure de magnésium justement !
C'est un petit médicament non onnereux et qui peut effectivement être très utile en cas d'infection !!! Merci pour vos informations, très précieuses !

Magali

Commentaire de Magali

Sun, 19 Oct 2008 10:56:48 +0200

Oui le principe en lui même est très louable et comme vous dîte c'est le "systématique" qui, bien que sous couvert d'une protection nationale nous prive de nos droits primaires de liberté individuelle !

Merci pour votre commentaire !

Magali

Commentaire de Magali

Sun, 19 Oct 2008 10:55:05 +0200

PLusieurs ouvrages de naturopathie approfondissent cette notion. Le mieux est que vous en compulsiez plusieurs afin de voir quelles informations vous sont utiles. je pense au BA BA de la naturopathie et aux livres de Kieffer ou Dominique léaud Zachoval...
Cordialement,

Magali

Commentaire de Magali

Sun, 19 Oct 2008 10:51:18 +0200

Bonjour Marie-Françoise
Merci pour votre commentaire qui me fait chaud au coeur.
Oui je commence maintenant à exercer en cabinet sur Marseille "therapeute en santé globale".
Si vous avez besoin de plsu d'info sur mes formations ou autr en'hesitez pa sà me joindre par mail à magarcenciel[arobase]yahoo[point]fr !
Bonne journée !

Commentaire de gn

Sat, 18 Oct 2008 04:46:55 +0200

Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant dans cette guérison. La lumière c'est la vie à l'état subtile et les physiciens parlent même d'ondes corpusculaires parce qu'ils se sont aperçus qu'elle se présente sous forme d'onde mais aussi sous forme de corpuscule (petit corps). Et puis si nous la "saisissons" c'est bien parce que nous avons des sortes de "capteurs" pour la "capturer", non ? ou des jonctus pour faire la jonction ? Quand on "respire" la vie, ne respire-t-on pas la lumière ? ça peut paraître fou à certains, c'est possible, mais cette idée m'apparaît pourtant comme une évidence.

Commentaire de gabet

Sat, 18 Oct 2008 03:46:38 +0200

Bonjour, je viens de vous lire et vous remercie tous pour votre participation. A propos du tétanos et de la polio, il y a un médecin (je ne me souviens hélas plus de son nom) qui avait remarqué qu'en prenant du Chlorure de Magnésium (c'est vendu en sachet et on met la poudre dans 1 l d'eau) ces virus étaient anéantis et les personnes atteintes (maladie déclarées) s'en sortaient très bien. Seulement bien sûr, comme ce n'est pas "rentable" (1 sachet coûte peut être 1 ou 2 euros) les labo. se sont vite empressés de faire taire ce médecin. Pourtant, sa découverte qui date de plus de 50 ans a permis de sauver beaucoup de gens en charente maritime à l'époque où l'épidémie était d'actualité. Pour ma part, j'ai utilisé ce remède pour stopper un kiste sous 4 dents couronnées, j'ai concentré un peu (1 sachet dans 1 grand verre d'eau) puis ensuite j'ai concentré un peu moins et une semaine après le dentiste n'en revenait pas ! j'ai ainsi pu garder mes dents et même mes couronnes alors que vu les dégâts il fallait retirer les couronnes puis ensuite les dents.

Commentaire de lety

Sat, 11 Oct 2008 15:02:17 +0200

je trouve le principe du vaccin très bien, qu'il soit délivré de façon systématique l'est un peu moins ! les problèmes viennent surtout des solvants contenus dans le vaccin. mais n'oublions pas que le tétanos donne une mort vraiment affreuse ! il y a 20-30 ans, on était plus confronté à certaines maladies (je pense à la polio également)